Nos dirigimos a los candidatos a las elecciones municipales que se celebrarán el 27 de mayo, para conocer cuales eran sus conocimientos y posibles propuestas en materia de protección animal. Los candidatos respondieron a las mismas preguntas, de manera resumida, estas fueron algunas de sus respuestas.

Coinciden todos los candidatos en tener unos conocimientos muy básicos sobre protección animal. Solo los candidatos de IU y PSOE, dan cierta importancia al problema del abandono, aunque eso no se refleja de una forma clara en sus programas. Consideran todos que la base para abolir el abandono es la concienciación y la educación de lo ciudadanos, considerando básico el hecho de que la empresa encargada del servicio de recogida debe de realizar campañas de concienciación, mostrando un total desconocimiento del hecho de que la misma se dedica a la eliminación de los animales recogidos en la calle, hasta el punto de que el actual alcalde es consciente de ello sin ofrecer alternativa. Y en cuestión sobre la ética en el maltrato animal en espectáculos públicos, los cuatro asumen que estamos hablando de toros, convirtiéndose para ellos en una cuestión más delicada; tanto PSOE y PA, se refugian en la legalidad y en la decisión personal respectivamente, solo PP e IU son tajantes, no pareciéndole mal el maltrato en los toros al Sr. Rojas, y en el otro extremo, al Sr. Torres no le parece ético, respuesta que nos sorprende, al reconocer que es aficionado taurino, pero decir que no esta de acuerdo con la subvención de la fiesta por parte de estamentos públicos.

El actual alcalde, Francisco Jiménez, del Partido Andalucista, nos comentaba que en defensa animal “tengo una información genérica, básica” y principalmente “las reivindicaciones que me trasladáis directamente vosotros como Asociación”, en cuanto al lugar que ocupa la problemática animal dentro de los problemas que tiene nuestra sociedad, considera que “esta presente pero desde luego no está entre los temas que son fundamentales o prioritarios”. Para paliar el grave problema de abandono que sufre Utrera, considera que “la única clave es la información y las campañas de concienciación”. Preguntado acerca de si la empresa que realice el servicio de recogida debe realizar una labor de concienciación, considera que “claro que si, que de lo que se trata es que el servicio sea lo mas idóneo para las necesidades del pueblo”, aunque reconoce que “lo que es el tema de prevención realmente, las labores que realiza son nulas, en el aspecto de la prevención, no esta actuando”. Al ser preguntado sobre si le parece ético causar daño o muerte a animales en espectáculos, tras una larga pausa, contesto, a titulo personal, que “el hacer daño, evidentemente, no es ético” pero como candidato y actual alcalde le parece que “es un tema peliagudo, por nuestra tradición en el sentido de que Utrera es la cuna del toro bravo. Creo que eso debe entrar en la conciencia personal, hay personas que ven que no esta justificado el hacerle daño a ningún animal, incluso en espectáculos como una corrida de toros, mientras que en nuestra cultura histórica del mundo del toro, se asocia a otros muchos valores”.

La candidata del PSOE, Silvia Calzón, nos decía que en cuanto a protección animal conocía “por lo pronto, vosotros que hacéis una labor de difusión a través de los medios locales. Aquí en Utrera hay otras personas, como Julia Martínez que durante muchos años se han encargado un poco de esto”, en cuanto al lugar que ocupa la problemática animal, dice “Yo creo que se le debe dar la misma importancia que a otras cosas, en el sentido que no solo son los problemas de violencia si no que también hay problemas de abandono. No veo, la protección, de una manera sola, si no que hay varios aspectos que se pueden tratar”. Las medidas para acabar con el abandono de animales en Utrera “Por una parte la concienciación de la población, y después sin ninguna duda hay que informar a la gente que puede hacer”. Si la empresa que realice el servicio de recogida debe realizar una labor de concienciación, contesta “Si, yo creo que es necesario prevenir y que realmente con eso se solucionarían mucho los abandonos”, aunque actualmente “Que yo sepa no se están haciendo”. Su parecer sobre lo ético de causar daño o muerte a animales en espectáculos, contesta “La ética no es la ley. Hay quien opina que la ética va por detrás de la ley. La ética es una cosa mucho más  personal. Yo me imagino que vuestra pregunta va dirigida a algo muy concreto que son las corridas de toros, que es un espectáculo legal, que está arraigado”.

Pepe Rojas, candidato del Partido Popular, indicaba que su conocimiento en cuanto a protección animal se limitaba a lo “profesional principalmente, por la normativa del código penal, y un poco de conocimiento de amistades y poco más”, respecto a la prioridad de la problemática animal, dice “Yo en ese sentido soy muy humanista. Para mí hay prioridad en los problemas personales, yo priorizo, por encima de todo, por las personas”. Respecto al abandono de animales en Utrera, considera que “Hay un problema de concienciación de la ciudadanía que desgraciadamente no termina de ser consciente de que tener un animal de compañía es una alta responsabilidad”. En cuanto a si la empresa que realice el servicio de recogida debe realizar una labor de concienciación, piensa que “Esa empresa tiene  la obligación de concienciar, me imagino que la empresa estará mucho más contenta si concierta un contrato y no tiene que recoger animales”. En cuanto al hecho de si es ético el causar daño o muerte a animales en espectáculos, dice “No me parece mal, no entiendo que sea contrario a la ética el dar muerte a un toro en una plaza de toros. Yo siempre lo he vivido así. En ningún caso me ha impactado. Que a lo mejor puede herir sensibilidades, pero para mí es una fiesta enraizada en el pueblo español”.

El candidato de Izquierda Unida, Antonio Torres, decía en cuanto a protección animal, que su conocimiento era “No más información de la que puedan dar los medios de comunicación, que no es mucha, y entiendo que sesgada”, en cuanto al lugar que ocupa la problemática animal, para el “es de las primeras y prioritarias, tanto que integrada en una concepción medioambiental. No se debe priorizar una perspectiva del medio ambiente sobre otra”. La base para acabar con el abandono de animales en Utrera es “una sensibilización es fundamental, pero también es fundamental una sensibilización medioambiental en su globalidad, es decir desde el cuidado de los animales, el cuidado del medio ambiente, el interés por que pasa con la basura cuando sale de nuestras casas”. En cuanto a si la empresa que realice el servicio de recogida debe realizar una labor de concienciación, piensa que “Necesariamente, es que sin una educación no tiene ningún sentido”. En cuanto al hecho de si es ético el causar daño o muerte a animales en espectáculos, es rotundo “No, no me parece ético” no estando de acuerdo con la subvención de espectáculos de este tipo “A mí me parece, aunque sea aficionado a los toros, disparatado que el Ayuntamiento subvencione festejos taurinos que la afición no es capaz de sostener”.